ホームガジェットスマートフォン・タブレットiPhone 16のディスプレイ、中級機に劣る?DxOMark評価で衝撃の結果

iPhone 16のディスプレイ、中級機に劣る?DxOMark評価で衝撃の結果

60Hz OLEDディスプレイが足かせに?高価格帯スマートフォンの意外な弱点

当サイトではアフィリエイトプログラム(Amazonアソシエイト含む)を利用して商品を紹介しています

Appleの最新モデル、iPhone 16が発売されましたが、そのディスプレイ性能に関して意外な評価結果が明らかになりました。権威ある評価機関DxOMarkの分析によると、iPhone 16のディスプレイは予想を大きく下回る結果となり、一部の中級機種にも劣る性能を示しました。

この驚くべき結果の詳細と、その背景にある要因について詳しく見ていきましょう。

DxOMark評価結果の衝撃

iPhone 16のディスプレイは、DxOMarkの詳細な分析で142ポイントを獲得しました。これは、124,800円という価格帯のスマートフォンとしては決して高いスコアとは言えません。さらに驚くべきことに、Samsung Galaxy A35 5GGoogle Pixel 8aといった中級機種が、それぞれ143ポイント、145ポイントを記録し、iPhone 16を上回る結果となりました。

最高得点を獲得したのはGoogle Pixel 9 Pro XLで、158ポイントという圧倒的なスコアを叩き出しています。

iPhone 16ディスプレイの仕様と問題点

iPhone 16は、前モデルのiPhone 15と同様に6.1インチ、60Hz OLEDディスプレイを採用しています。解像度は2,556 x 1,179で、公称の最大輝度は2,000ニットとされています。

しかし、DxOMarkの測定では実際の最大輝度は1,969ニットに留まり、Samsung Galaxy S24の2,548ニットには遠く及びませんでした。とはいえ、この輝度でも日光下での視認性は十分確保できているとのことです。

DxOMarkが指摘した主な問題点は以下の通りです:

  1. 低照度環境でのSDRコンテンツ表示が暗すぎ、コントラストが低い
  2. HDR10コンテンツ再生時に輝度が大きく変動する
  3. 新しいキャプチャーボタン使用時にタッチスクリーンの反応が不安定になる

60Hzリフレッシュレートの影響

iPhone 16のディスプレイ評価が低くなった大きな要因の一つは、60Hzという低いリフレッシュレートにあると考えられます。多くの競合機種が90Hz以上、フラッグシップモデルでは120Hzを採用している中、60Hzは明らかに見劣りします。

高リフレッシュレートは、スクロールやアニメーションの滑らかさを向上させ、より快適な視覚体験を提供します。この点で、iPhone 16は他の高価格帯スマートフォンに後れを取っていると言えるでしょう。

まとめ

iPhone 16のディスプレイ評価結果は、多くのAppleファンや業界関係者に衝撃を与えました。115,855円($799)という価格設定にも関わらず、中級機種にも劣る性能を示したことは、Appleのディスプレイ戦略に疑問を投げかけています。

60Hzリフレッシュレート、輝度の問題、そしてSDRコンテンツの表示品質など、改善の余地は多々あるようです。次期モデルでは、これらの問題点が解決され、Appleらしい革新的なディスプレイ技術が搭載されることを期待したいところです。

スマートフォン選びにおいて、ディスプレイ性能は重要な要素の一つです。iPhone 16を検討している方は、この評価結果を踏まえつつ、実際に店頭で確認することをおすすめします。最終的には、個人の使用目的や好みに合わせて判断することが大切です。

¥126,061 (2024/10/18 22:20時点 | Amazon調べ)

コメントを残す

コメントを入力してください
ここにあなたの名前を入力してください

SourceDxOMark

今日のおすすめ

今日のおすすめ