「SE後継が10万円……マジ？」「円安のせいとはいえ、これなら普通に16買うわ」──。
iPhone 16e発表直後からX（旧Twitter）を中心に、価格への疑問が爆発した。Appleが「エントリーモデル」と位置付けた16eの最安価格は9万9800円（128GB）。3年前のiPhone SE（第3世代）と比べると、同じ128GBで約3万円値上がりしており、「廉価版」という肩書きとのギャップが目立つ。
AIのために3万円払う？
ユーザーからは「iPhone 15が11万2800円なら、1万3000円差で最新16eより性能上回るのでは？」「カメラもデュアルじゃないのにこの価格は納得しにくい」と、他モデルとの比較論が続出。特に「Apple Intelligence（生成AI）対応」を売りにする姿勢には、「AIのために3万円払う？」と懐疑的な声もちらほら。
「2万円差なら上位モデルを選ぶ」 ユーザーの“性”を刺激する価格差の魔術
iPhone 16eの256GBモデルは11万4800円。一方、iPhone 16の128GBは12万4800円で、たった1万円差で「デュアルカメラ＋A18チップ」を手に入れられる。この事実を指摘したユーザーは「ストレージより性能を取る」と即断。さらに「中古のiPhone 15 Proが10万円台前半で買えるのに……」と、市場の現実を突く声も上がった。
Appleが「affordable（手頃）」を謳う一方で、ユーザーの心理は「コスパ」で揺れる。特に30〜40代の主力層は「2〜3年使うなら少し高くても将来性のあるモデルを」と考える傾向が強く、「16eの価格は中途半端」という評価が支配的だ。
Appleの主張 vs ユーザーの本音 「生成AI」は価格を正当化するか？
ティム・クックCEOが「より多くの人にApple Intelligenceを届ける」と強調したように、16eの最大の目玉はAI機能の標準搭載。例えば「写真の自動補正」「Siriの超自然な会話対応」などが可能になるが、Xでは「現状のSiriでさえ満足に使えてないのに……」と冷ややかな反応も。
「SEユーザーは小型ボディやTouch IDを求めている人が多い。AIより基本性能のアップを優先すべきでは？」という指摘もあり、Appleの戦略とユーザーニーズのズレが浮き彫りに。一方で「AI機能がAndroidより圧倒的なら価格は許容される」と考える層もおり、今後の実機レビュー次第で評価が分かれそうだ。
まとめ：iPhone 16eは誰に向いている？ 「価格vs性能」の答えは“譲れない条件”にある
「10万円」という価格帯は、Androidならほぼ最上位モデルが買える領域。それでもiPhoneを選ぶ理由は何か？ 突き詰めると「iOS依存度」「小型モデルへのこだわり」「最新AI機能への期待」の3点に集約される。
- 16eを選ぶ人：コンパクトサイズが必須／最新AIに即応したい／予算10万円で妥協したくない
- 15や16を選ぶ人：カメラ性能や処理速度を優先／2〜3万円の差を「将来への投資」と考える
「発表会の熱冷めやらぬうちに即購入」はせず、まずは「自分が何を我慢できるか」をリスト化するのが正解かもしれない。Appleの「e」がeconomyなのか、それとも「expectation（過剰な期待）」なのか──答えが出るのは、発売後の売れ行き次第だ。
ポチップ
