AIコーディングCLI料金比較

AIにコードを書かせるとき、先に見るのは性能ではなく料金と上限です。

軽い修正なら、どのツールでも概ね動きます。差が出るのは、長めの修正や複数ファイルの作業を途中で止めずに進められるかどうかです。

この記事では、Claude Code、OpenAI Codex CLI、Google Antigravity CLIを、個人利用の観点で並べます。見るのは月額、上限の表示、追加課金、そして作業中に残量を追いやすいかどうかです。

一番困るのは、いいところまで進んだ作業が上限で止まることです。そこを先に見えるようにしておくと、契約後の気持ちの負担がかなり違います。

この記事でわかること

• 料金だけでなく、上限の見え方まで比べること
• Claude Code、Codex CLI、Antigravity CLIの使い分け
• 契約前に確認しておくと迷いにくいポイント

AIコーディングCLI 比較を1枚で見る3ツール

Claude Code

料金の見え方は明快

Pro / Maxの枠で使う。Claude本体と利用量を共有するので、枠の消費は読みやすいが独立はしていない。

Codex CLI

上限確認がしやすい

料金表の整理がよく、CLI内の`/status`やダッシュボードで残量を追いやすい。

Antigravity CLI

無料枠はあるが見え方は複雑

0ドルから始められる一方、compute-used方式で残量の感覚がつかみにくい。

AIコーディングCLI 比較は「月額」だけでは決まらない

AIコーディングCLIのコストは、月額料金だけでは判断できません。見るべきなのは、次の3点です。

• どのプランでCLIが使えるか
• 残り上限を作業中に確認できるか
• 上限到達後にどう継続できるか

同じ「月20ドル前後」に見えても、上限の数え方、追加クレジット、対象モデル、5時間枠や週次枠の扱いが違います。見ないまま契約すると、安く見えたプランが作業中にいちばん扱いづらくなることがあります。

3ツールの料金と上限表示

項目	Claude Code	Codex CLI	Antigravity CLI
提供元	Anthropic	OpenAI	Google
CLIの位置づけ	Claudeをターミナルで使うコーディングエージェント	ローカルで動くOpenAIのコーディングエージェント	Antigravityエージェントをターミナルから使うCLI
個人向け開始点	Claude Pro（月額20ドル、年払い割引あり）またはMax	ChatGPT Free / Go / Plus / Proなどに含まれる	Individualは0ドル。Google AI Pro / Ultraで上限拡張
上位プラン	Maxは月額100ドルから。5x/20x usageを選択	Proは月額100ドルから。Plus比5x/20x	AI Ultraは月額100ドルと200ドルの2段階
上限確認	/status、/usageで確認	Codex usage dashboard、CLI内の/status	Models画面などで可視性改善。公式表現は「rate limits」中心
追加利用	usage creditsまたはClaude Consoleの従量課金。APIクレジット利用は明示的な同意が必要	Plus/Proは追加クレジット購入、API keyで従量課金も可	Google AI Pro / UltraはAntigravity向けtop-up AI creditsに対応
注意点	Claude本体とClaude Codeの利用量は共有	5時間枠と週次制限がある。モデルで消費が変わる	compute-used方式と週次上限。正確な残量の読みやすさは要確認

上限の見え方が最も整理されているのはCodex CLIです。OpenAIはCodex料金ページで、PlusやProの5時間あたりのローカルメッセージ数、クラウドタスク数、コードレビュー数の目安を表で出しています。

Claude Codeは、Pro/Maxのサブスク内で使える一方、Claude本体とClaude Codeの利用量が共有されます。日中はClaudeで文章作成、夜はClaude Codeで実装、という使い方をすると、同じ枠を使う点は押さえておきたいところです。

Antigravity CLIは、Individualの0ドルプランとGoogle AI Pro / Ultra連携が強みです。ただしGoogle AI Pro / Ultra側は、単純なリクエスト回数だけでは追いにくい利用枠の考え方になっていて、残量の感覚がつかみにくいのが難点です。

Claude CodeはProでも使えるが、重い開発はMaxを見たい

Claude Codeは、Claudeモデルをターミナルから使うコマンドラインツールです。公式ドキュメントでは、コードベースを読み、ファイルを編集し、コマンドを実行し、開発ツールと連携できるエージェントとして説明されています。

個人利用ではClaude ProまたはMaxが軸になります。Claudeの料金ページでは、Proは月額20ドル、年払いでは月あたり17ドル相当。Maxは月額100ドルからで、Proより5xまたは20x多いusageを選べます。

実務上のポイントは、Claude Codeの利用量がClaude.aiなど他のClaude利用面と共有されることです。Anthropicのヘルプでは、ProとMaxのusage limitsはClaudeとClaude Codeで共通だと説明されています。Claude Code専用の別枠が丸ごと付くわけではありません。

上限に当たったときの挙動は比較的読みやすいです。残り容量の警告が表示され、プラン内で収めるならリセットを待つ。続けるならusage creditsやClaude Consoleのpay-as-you-goを選ぶ、という整理です。APIクレジット利用は明示的な同意が必要なので、黙って課金が進む設計ではありません。

軽い修正や小さなリポジトリならProでも始められます。ただ、毎日大きめのコードベースを触るなら、Maxを前提に考えたほうが整理しやすいでしょう。

Codex CLIは料金表と残量確認がわかりやすい

Codex CLIは、OpenAIの公式ドキュメントで「ターミナルからローカルに実行できるコーディングエージェント」と説明されています。選択したディレクトリ内のコードを読み、変更し、コマンドを実行できます。実装はRustで、オープンソースです。

料金面は整理されています。CodexはChatGPT Free、Go、Plus、Pro、Business、Edu、Enterpriseに含まれます。個人向けではFreeが0ドル、Goが月額8ドル、Plusが月額20ドル、Proが月額100ドルからです。

PlusではCodexのWeb、CLI、IDE extension、iOS、クラウド連携、最新モデル、ChatGPT creditsが含まれます。ProではPlus比で5xまたは20xの高い上限が用意されます。2026年5月31日までのプロモーションで、100ドルのProは通常より多いusageが付く点も公式ページに記載されています。

特に整理されているのは上限です。OpenAIはPlus、Pro 5x、Pro 20xについて、5時間あたりのローカルメッセージ数、クラウドタスク、コードレビュー数の目安を公開しています。例えばPlusでは、GPT-5.3-Codexのローカルメッセージが5時間あたり30から150、クラウドタスクが10から60、コードレビューが20から50という幅で示されています。

もちろん、実際の消費はモデル、コードベースの大きさ、タスクの複雑さで変わります。それでも、作業前に上限の感覚を掴めるのは大きいです。CLI中に/statusで残り上限を確認できる点も、実務では役に立ちます。

Antigravity CLIは機能が豊富だが、上限の読み方が難しい

Google Antigravity CLIは、Antigravityエージェントをターミナルから使うためのCLIです。Googleは2026年5月19日にAntigravity CLIを発表し、自然言語で編集・構築し、サブエージェントを並列に動かせるツールとして位置づけています。

同じ日にGoogle Developers Blogでは、Gemini CLIからAntigravity CLIへの移行も告知されました。個人向けでは、2026年6月18日にGemini CLIとGemini Code Assist IDE拡張が、Google AI Pro / UltraユーザーおよびGemini Code Assist for individualsの無料利用者向けリクエスト提供を停止します。Enterprise向けや有料Gemini / Gemini Enterprise Agent Platform API key経由の扱いは別なので、「Gemini CLIが全用途で完全終了」とまでは言わないほうが正確です。

Antigravityの公式価格ページでは、Individualが0ドル/月です。利用できるモデルとしてGemini 3.5 Flash、Gemini 3.1 Pro、Gemini 3 Flash、Claude Sonnet & Opus 4.6、gpt-oss-120bが挙げられています。Tab completionsとCommand requestsは無制限、weekly rate limitsは「generous」と表現されています。

Google AI ProではIndividualより多いrate limitsとFlexible AI credit pool、Google AI Ultraではさらに多いrate limitsとcredit poolが付く構成です。GoogleのI/O 2026発表では、AI Ultraに月額100ドルプランが追加され、Google AntigravityとGemini appでPro比5倍のusage limitを提供すると説明されています。さらに最上位のAI Ultraは月額250ドルから200ドルへ値下げされ、Pro比20倍のusage limitになります。

ただし、Antigravityは「1日何リクエスト」といった単純な数え方ではありません。Google AI Pro / Ultraの利用枠は、Gemini appを含むGoogle側の最近の更新で、単純なdaily prompt limitsよりも複雑な作業を強く反映する考え方に寄っています。Antigravityも「あと何回」で追うより、「どのくらい重い作業か」で見るほうが現実的です。

単純な質問と複雑なエージェント作業を同じ1回で数えない設計には筋があります。ただ、利用者から見ると「今日あと何回いけるか」が読みづらい。Antigravityのリリースノートでは、Models画面でquota usageの可視性を改善したとされていますが、Codexほど数字で比較しやすい状態ではありません。

どれを選ぶべきか

まず1つだけならCodex CLI

ChatGPTをすでに使っているなら、Codex CLIは試しやすい選択です。FreeやGoでも入口があり、Plusなら月額20ドルでCLI、Web、IDE extension、クラウド連携まで触れます。残量確認も/statusで追えます。

軽いコード生成、リファクタの下調べ、テスト追加、差分レビューの前処理に向いています。

Claude課金中ならClaude Code

Claude ProまたはMaxをすでに使っているなら、Claude Codeは候補になります。文章作成や調査でもClaudeを使う人にとって、同じサブスク内でターミナル作業までまとめられるのは扱いやすい点です。

ただし、Claude本体と利用枠を共有する点は忘れないほうがいいです。重い開発を日常的に回すなら、ProよりMaxのほうが合っています。

Google環境中心ならAntigravity CLI

Google AI Pro / Ultra、Gemini、Google Cloud、AI Studio、Julesをまとめて使う人にはAntigravity CLIが候補になります。サブエージェント、IDE、CLI、SDKを同じ枠で扱えるのは、このサービスならではの特徴です。

契約前に見るべきなのは、上限が自分の作業量に合うかどうかです。Antigravityはcompute-used方式なので、単純なリクエスト回数では比較しづらい。大きな実装を任せる前に、小さなリポジトリで消費感を確認しておくと判断しやすくなります。

まとめ

• Codex CLI: 料金表と/statusがわかりやすい。ChatGPT Plus利用者の最初の1本に向く
• Claude Code: Claude課金中なら候補になる。Proで始められるが、重い開発はMax前提で考えたい
• Antigravity CLI: Google AI Pro / Ultra利用者向け。サブエージェントは魅力だが、compute-used方式の上限確認が重要

選ぶ基準は、モデルの賢さだけではありません。2026年は、途中で止まりにくい契約かどうかと、残量をどの画面で確認できるかのほうが重要です。

使う前に、料金表と/status相当の画面を見ておく。それだけで、作業途中で止まるリスクを下げられます。

編集部の見解

三つを並べてみると、いちばん読みやすいのはCodex CLI、いちばんまとまりがよいのはClaude Code、いちばん将来性があるのはAntigravity CLIです。

ただし、実際に使うときの印象は「どれが賢いか」より、「どれが落ち着いて扱えるか」で決まります。

料金表が分かりやすい、残量が確認しやすい、作業が途中で止まりにくい。この三つがそろうと、AIに任せる時間がぐっと静かになります。

その意味では、今回の比較はモデルの優劣より、契約後の気持ちの安定をどう作るかに近い話です。

よくある質問

Q: 月額20ドル前後で選ぶならどれですか？
A: ChatGPT Plusをすでに使っているならCodex CLI、Claude Proをすでに使っているならClaude Codeが候補になります。新規契約なら、上限表示のわかりやすさでCodex CLIから試すのがよいでしょう。

Q: Antigravity CLIは無料で使えますか？
A: 公式価格ページではIndividualが0ドル/月とされています。ただしweekly rate limitsがあり、重いエージェント作業を継続的に使うならGoogle AI Pro / Ultra側の上限を確認する必要があります。

Q: Claude CodeとCodex CLIはどちらが安全ですか？
A: どちらも承認や確認の仕組みがありますが、安全性はツールだけで決まりません。権限設定、差分レビュー、テスト、git diff確認をセットにするほうが重要です。

Q: ハルシネーション率で選べばいいですか？
A: 参考にはなりますが、公式確認できない単発の数字を契約判断の軸にするのは危険です。コーディングCLIでは、実際にテストを走らせること、差分を人間が読むこと、上限で作業が止まらないことのほうが大切です。

関連記事: GPT-5.5 Instant登場、ChatGPTの何が変わったか

関連記事: Claude・ChatGPT・Gemini を1ヶ月使い倒した結果

関連記事: Google Gemini Enterprise Agentが変えるビジネスAI活用

Source: OpenAI Codex Pricing, OpenAI Codex CLI, Claude Pricing, Claude Code with Pro or Max, Claude Code costs, Google Developers Blog – Transitioning Gemini CLI to Antigravity CLI, Google Antigravity Pricing, Google Antigravity CLI, Google AI subscription updates, Google AI plans